1.4. Кодекс
"овцы" для "пастухов"[1]
|
Нет сроков наведения полного порядка в законодательстве, - так откуда
ждать конца балагану? Нет и приоритетов в работе. А нужны, и сроки, и приоритеты, срочно! И
учёт
виновных, и взыскание
ущерба! И виновных - за дезорганизацию работ органов власти, правопорядка, правозащиты –
к ответу! Нет даже правовой нормы (а необходима, срочно!) возмещения
гражданам ущерба, причинённого преступными способами нормотворчества и
руководства.
Как-будто так и надо! Пишущие "Библии" для "овец"
каждой страны, считают всех в "овчарне"
не способными учить "пастухов" правилам заботы о себе. Но
народы ещё в средние и более древние века научились и выбирать себе вождей и
ограничивать их в правах. В СССР даже
"старшие овцы" не смели писать свои правила для "пастухов". А вот этот бывший лейтенант
и ещё не инженер – как будто ничего не
ведал об опасности своего поведения для своего будущего. А ведал ли
мир, что всего через 10 лет столица 1\6 части суши утвердит его правила?[2] В действующую Конституцию России (ст. 2, 4-2, 6-2, 7-1, 11-1, 15-1,17-1, 18, 19-1, 19-2, 45-1, 46-1, 48, 52, 53), закон прямого действия,
(не обеспеченный механизмами исполнения в "правовом" и
"демократическом" государстве!) гарантии права и правозащиты
записали, гарантии наказания преступных чиновников (и их механизмы) не
записали. Создали и Гаранта. Тоже преступного. Без наказуемости за
необеспечение законности и гарантий. И - что дальше?… Записанные
"Гарантии" были заведомо ложными общаниями, иллюзией,
фикцией, обманом. Они были предназначены для создания эйфории демократиизации, ослепление ею, перевод желания борьбы в расслабленность
от ощущений победы… Тут с подлыми юристами
поработали и опытные психологи. В ГК, ГПК, УК, УПК, КЗоТ (гражданский кодекс, гражданско-процессуальный
кодекс, уголовный кодекс, уголовно-процессуальный кодекс, кодекс
законов о труде), в законодательство о прокуратуре и судебной системе - не то чтобы
"механизмы исполнения", а сами эти нормы не ввели!… Даже и ставили в план! А не видеть таких дефектов законодательства
юристы и законодатели – не вправе! Они –
преступные сознательные сообщники последовавшего беззакония! Механизмов реализации ни "прямых" законов, ни
"изогнутых" - нет или - не гарантировано исполнение… "Правовое", "демократическое" и
"республиканское" государство – неформальная, фактическая диктатура
криминала! Над народом России и её
законами идёт второе десятилетие –
публичное надругательство. И ждать заботы от врага – труд напрасный! Как создать свою жизнь и власть, и настоящие демократические законы –
Маленков С.К. описал в 80-х и в книге "Выборы и избранники"[3]. А чтобы следователи не
сомневались, кого и за что сажать, в "постатейных
комментариях" должны быть полные перечни преступных деяний, как
"предусмотренных", так и установленных реально судом (т.е.
выявленных в судебной практике). Обнаружили новую форму преступления – в таблицу
её! И на контроль - предупреждение преступлений, особенно - в структурах
правозащиты и власти! Создав норму "все равны перед законом" (ст. 19-1 Конституции),
законодатель обязан обеспечить её исполнение, неизбежность наказания
за преступления, и в первую очередь на всех должностях верхнего слоя
власти и структур правопорядка. А Дума и Совет Федерации
ведут себя, как "свободные художники". Они декларации Конституции не обеспечили реально
исполняемыми нормативами. И не собирались! Это – заведомо преступное сообщество! Себе они зарплаты и обеспечение
сами назначают по потребностям, не отвечая за обеспечение потребностей
народа, за счёт которого они живут, пренебрегая соблюдением интересов
граждан. Разве народ давал этим узурпаторам согласие на то, чтобы пенсии
создателей благосостояния в стране были 10-20 долларов, а "оклады"
чиновников и законодателей от 2 до 400 тысяч долларов? Никогда! Да и странно предположить,
что такая доверенность возможна (разве что от сумасшедших). Почему же считающие себя
нормальными делают вид, что такая доверенность существует? Где тут равные права, равные возможности, "смысл
содержания и применения законов, деятельности законодательной и
исполнительной власти, местного самоуправления"[4], гарантии государства[5]? Чиновник без чести и сытый – преступен и очень опасен! И он не менее
продажен, чем голодный и завистливый. Алчность его растёт пропорционально
благополучию, как у выросших до "олигархов" на ограблении народа. Немедленно возбудить эти иски! Фальсифицирована и сама система ПравоЗащиты. Отсутствует эффективное
законодательство по наказанию за сокрытие и укрывательство преступлений, по
неотвратимому наказанию любых правонарушений в системе правозащиты и власти! Лицемерие высших чиновников, газет, радио, телевидения… Это же и есть "организованная преступность". Её не надо искать. Она живёт
легально. Она сейчас, как и прежде, у реальной власти. Но как дико и часто слышать приходится: "Не
лезь со своим уставом в чужой монастырь", когда свой создать не просто
трудно, а порой и невозможно![6] Редко кому
повезёт родиться на ничьей земле или воде[7]. "Чужой
монастырь" – любое государство, его административный округ, город,
учреждение, фирма, жилище или семья в нём. А если хочешь создать свой,
да чуть шире семьи? Рвануть на лодке в океан? Именно эту
безысходность и решил практически Маленков С.К. в своём
законодательном проекте 1981 года, описанном в его книге "Выборы и избранники". Пересказывать тут её не буду, но по
описанной теории и практике – реализация любого из описанного тут предложения
– возможна без войн и революций. Пчёлы не
дерутся на пасеках и полянах. С большой пользой и для себя, и для людей. Человеку
надо только не уподобиться медведю у улья. |
"Капризный новичок" – к началу повести \\ к продолжению
ã Фонд гражданских
инициатив, МО МОИП, 2000-2012 \\
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП,
1998-2012
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
|
|
|
|
|
Обновление:
01-01-2012fog